Основные тезисы по Крестьянской реформе 1861 года

В истории России по пальцам можно пересчитать события и периоды, сравнимые по своей значимости с «великими реформами» Александра II – беспрецедентными изменениями уклада российского общества и государства. Старт этой череде преобразований дала знаменитая Крестьянская реформа 1861 года, ознаменовавшая собой конец рабской системы крепостничества.

История вопроса

Крестьянский вопрос всегда очень остро стоял в правительстве Империи: Россия была одной из последних стран, отказавшихся от феодальных практик крепостничества, что приводило к целому ряду проблем. Во-первых, это замедляло формирование пролетариата и буржуазии – основных движущих сил в экономике того времени. Во-вторых, низкий уровень личных свобод приводил к политическим застоям в обществе.

Тем не менее, бороться с этим явлением было достаточно сложно: помещики, будучи опорой царизма в России, всеми силами противились принятию этого решения, отчего попытки борьбы с ним часто заканчивались неудачей, были непоследовательны и несвоевременны. К ним можно отнести:

Манифест о трехдневной барщине 1797 г.
Отмена крепостного права в Эстляндии, Лифляндии и Курляндии в 1816, 1817 и 1819 годах соответственно.
Указ Николая I от 2(14) мая 1833 г.

Несколько раз создавались специальные комитеты, в правительственных кругах велись ожесточённые споры славянофилов и западников о решении сложившейся проблемы – но итоги всегда были не очень значительными.

Предпосылки реформы

К середине XIX века стало понятно – тянуть более некуда. Многочисленные исследования историков и экономистов показывают, что к этому времени крепостничество исчерпало себя: из года в год показатели производительности падали. Свидетельством тому могут служить показатели экономической эффективности помещиков (за небольшой промежуток времени, количество поместий-банкротов увеличилось почти в два раза). Немаловажным фактором можно считать и крестьянские волнения, участившиеся к середине века.

Николай I чётко осознавал необходимость реформирования общества: во время его правления было создано 9 тайных комитетов по составлению законопроекта. Тем не менее, они всегда заканчивали свою работу безрезультатно – царь был убежден, что время ещё не пришло.

Последней каплей терпения правительства стала Крымская война (1853-1856 гг.), когда Россия, столкнувшись с экономически более развитыми Францией и Великобританией потерпела поражение. Причина была ясна, и Александр II взялся за усиленную подготовку реформы.

Подготовка

Император подходил очень аккуратно к решению столь деликатного вопроса – изначально все встречи рабочих групп по подготовке реформы были тайными. В 1857 году был создан Секретный комитет «для обсуждения мер по устройству быта помещичьих крестьян», который через год был преобразован в Главный комитет по крестьянскому вопросу.

План был прост: в каждой губернии формировалась специальная рабочая группа, которая должна была подготовить свой вариант крестьянской реформы и выслать его в Санкт-Петербург. В столице Редакционный комитет собирал и анализировал все предложения, из которых и был в конечном счёте сформирован закон об отмене крепостного права.

К 1859 году всё было готово.

Видео: История отмены крепостного права в России

Манифест

Официальной датой отмены крепостного права в Российской Империи принято считать 19 февраля (3 марта) 1861 года, когда Александр II подписал Манифест и 17 сопутствующих документов.

Основные положения:

Все помещичьи крестьяне – около половины крестьянства по всей Российской Империи – получали свободу и право распоряжения своим имуществом.
Помещики оставляли за собой право распоряжения своей собственностью, но были обязаны предоставить крестьянам усадьбу и участок земли, называемый полевым наделом (они не могли отказаться от него в течение 9 лет с момента его получения).
Размер полевого надела и условия его получения регулировались уставными грамотами, которые обязаны были составить помещики до 1863 года. Во избежание произвола все грамоты редактировались и проверялись мировыми посредниками.
Крестьянство делилось на три категории: временнообязанные – те, которые еще не получили свой надел, собственники – те, которые получили надел в собственность, и дарственники – те, которые отказались от условий помещика и согласились на ¼ предлагаемого надела бесплатно.
Земли в собственность выдавались крестьянам не просто так: они обязаны были возмещать её стоимость барщиной или оброком. В случае, если тот выбирал оброк, государство выплачивало долг помещику, а собственник в течение 49 лет должен был вернуть долг уже государству.
Чтобы крестьяне не разбежались и выплачивали свои долги, им было запрещено свободно перемещаться и покидать свой регион без разрешения на то общины, которая, как правило, этому препятствовала – труд ушедшего должны были на себя принять остальные члены сельского схода.
Условия получения земли разнились от губернии к губернии: в регионах с нечернозёмными почвами в собственность выдавалось почти столько же, сколько земли крестьянин возделывал до реформы. На чернозёмных почвах выдавалось подчас в три раза меньше, чем было до этого.

Видео:Крестьянская реформа 1861 года

Реальное положение дел

На деле последствия реформы были очень противоречивыми. С одной стороны, крестьяне впервые в истории России стали сословием, с которым стали хоть как-то считаться: были упразднены средневековые традиции рабства, государство формально декларировало их свободу. Началось формирование классов буржуазии и пролетариата, появились практики предпринимательской деятельности, а крестьянские волнения стали сходить на нет.

Тем не менее, отрицательных последствий также хватало: во-первых, долговые обязательства крестьян на деле становились продолжением крепостничества – 49 лет тот должен был трудиться за свою свободу. Что касается размеров земельных наделов, то они были предельно малы: зачастую на них попросту нельзя было прокормиться, отчего крестьяне были вынуждены брать дополнительные территории в аренду у помещика.

Махинации не обошли данную реформу стороной: часто помещики всячески пытались оставить крестьян «с носом». Например, те из них, кто согласился на дарственный надел в ¼ предложенной территории, и вовсе были обречены – помещики намеренно выбирали неплодородные и неухоженные земли в качестве «дара».

Крестьянская реформа также не решила политической проблемы – самый многочисленный класс в России по её итогам так и остался без привилегий политического влияния на власть.

Что касается стоимости земли, то крестьяне по факту переплачивали за неё более, чем в три раза, что приводило к повальной бедности среди них. Эти бедняки не находили другого выхода, кроме как уходить в города, где они работали на заводах или попросту переходили в ряды нищих. Как следствие, социальная нестабильность и протестный потенциал повышались.

Наконец, общинный строй, так долго препятствовавший развитию предпринимательства, так и не был разрушен. На деревне всё ещё сохранялась круговая порука, что, по сути, сводила все усилия правительства по предоставлению реальных свобод крестьянам на нет.

Итоги

Очевидно, что отмена крепостного права 1861 года – очень противоречивое событие. Точно можно сказать только одно: она ознаменовала собой начало формирования капиталистических отношений, составила прочный базис для перехода страны на промышленные рельсы, но плохо отразилась на самих крестьянах.

Спорить о том, были ли примененные правительством меры по решению крестьянского вопроса целесообразными, можно долго. Факт остаётся фактом: крестьянская реформа – одно из важнейших событий нашей истории, изменившее её ход навсегда.